Inläsare förvanskade Eberhards bok – hjälteförklaras av V-politiker
SVERIGE Den person som läste in David Eberhards Det stora könsexperimentet som talbok lade in egna, kritiska kommentarer till texten. ”Helt uppåt väggarna”, säger talboksleverantören. Samtidigt hjälteförklaras inläsaren av riksdagsledamoten Ali Esbati (V).
Psykiatern och författaren David Eberhards senaste bok Det stora könsexperimentet lästes nyligen in som talbok och gavs ut av Myndigheten för tillgängliga medier, MTM. Men det visade sig att inläsaren hade lagt till sina egna kommentarer i inspelningen och ifrågasatt Eberhards slutsatser om postmodernism.
– Så här gör man inte! Det är mot alla riktlinjer och rutiner. Så fort vi fick reda på vad som hänt tog vi bort den befintliga inläsningen och begärde en ny, säger Anne Stigell, senior rådgivare på MTM, till Göteborgs-Posten.
Magnus Randér på talboksleverantören Gramma instämmer.
– Boken är korrekt inläst och innehållet oförvanskat men tyvärr har inläsaren lagt in egna synpunkter vid tre tillfällen i texten, tydligt markerat som egna åsikter, vilket såklart ändå är helt uppåt väggarna, säger han till GP.
Enligt Magnus Randér blev talboken korrläst innan den gavs ut, men kommentarerna ”slank igenom” ändå. Han har talat med inläsaren som inser att han har gjort fel, och Randér har trots allt fortsatt förtroende för sin medarbetare.
En som verkar tycka att inläsaren gjorde rätt är riksdagsledamoten Ali Esbati (V). ”Not all heroes wear capes” – ungefär ”inte alla hjältar bär mantel” – skrev han i en kommentar på Twitter.
Not all heroes wear capes pic.twitter.com/BMEyKU1juF
— Ali Esbati (@aliesbati) January 12, 2019
I ett inlägg apropå Esbatis kommentar skriver David Eberhard att vänsterpartisten ”hyllar DDR-metoder”.
Det borde intressera både @svtnyheter och @Nyheterna att riksdagsledamoten @aliesbati visar sitt sanna ansikte och hyllar DDR-metoder som att sabotera meningsmotståndares originalverk vilket personal på en svensk myndighet gjort till hans förtjusning. pic.twitter.com/U4BGn2ctGy
— David Eberhard (@EberhardDavid) January 13, 2019
Eberhard ifrågasätter också talboksinläsarens uppfattning att han har missförstått postmodernismen.
Intressant att mannen som ändrade i mitt manus gjorde det för att jag, enligt honom, missuppfattat postmodernismen med motiveringen att postmodernism inte alls förkastar att det finns en sanning eftersom det ju enligt den finns flera olika sanningar…Logiken är glasklar…
— David Eberhard (@EberhardDavid) January 14, 2019
Läs även: Eberhard: ”Det är ju en lång svensk tradition av social ingenjörskonst”