Ett debilt uppror, menar Daniel som beskriver sig som ”PK-tomte och godhetsapostel”. En annan tycker att upproret borde fokusera på att kritisera ”marknaden” istället för skatterna. Elin, som presenterar sig som vegan och verkar gilla flygförbud, vill skaffa nya vänner efter att hon upptäckt att 30 av hennes FB-vänner är med i Bensinupproret.

Under lördagen samlades flera missnöjda bilister på flera orter i Sverige för att protestera mot rekordpriserna på bensin och diesel. Flera medier har tidigare berättat att Facebookgruppen ”Bensinupproret 2.0” växer så det knakar och under lördagen närmar sig medlemsantalet 600 000 personer.

Men trots det stora engagemanget för sänkta bränslepriser är det inte alla som stödjer initiativet. I sociala medier hånas och kritiserar nu kraven om sänkta bensinpriser. En av dem som raljerar är twittraren Daniel som kallar protesterna ”det mest debila uppror jag nånsin hört talas om”.

”Inte nog med att det är sjukt otajmat med tanke på att det folk just nu bryr sig mest om är miljön”, skriver han och påstår sedan att bensinpriset beror på andra saker än höga bränsleskatter.

Bensinupproret är det mest debila uppror jag nånsin hört talas om. Inte nog med att det är sjukt otajmat med tanke på att det folk just nu bryr sig mest om är miljön, man försöker göra det till en politisk fråga och kräver sänkt bensinskatt när priset ökat av andra orsaker #svpol https://t.co/jff3GIfW4Z

— Daniel (@DAgIgne) May 18, 2019

En annan är Birgitta Nilsson som presenterar sig som ”mångfaldsfantast, feminist, jurist” och ”vegan”. Hon tycker att kritiken borde riktas mot ”marknaden” istället för skatterna.

Lite intressant ändå att #bensinupproret protesterar mot den del av priset som går till Sverige och används till skola vård och omsorg. Däremot kritiseras inte ”marknaden” för de priser de tar ut, pengar som hamnar i fickorna på redan rika oljeschejker i länder som Saudiarabien.

— Birgitta Nilsson (@BirgittaNilsson) May 18, 2019

Elin Olsson skriver på sin Twitterbiografi att ”grönt är skönt”. Vidare presenterar hon sig som vegetarian och verkar även gilla flygförbud. Hon har upptäckt att ett 30-tal av hennes bekanta är med i Bensinupproret 2.0. ”Dags att skaffa nya vänner”, skriver hon.

När man upptäcker 30 av sina FB vänner är med i bensinupproret 2.0. Dags att skaffa nya vänner ?

— elin olsson (@elinolsssonq) May 18, 2019

Sam Stenberg är lite mer rakt på sak. ”Bensinskatten måste chockhöjas för att vi skall klara av att bekämpa klimatkrisen”, skriver han.

"Bensinupproret" är ett slag mot oss unga. Det är vi unga som skall ta över den här planeten, och vi förtjänar en bra framtid utan klimatkatastrofer, torka, översvämningar, svält och undergång.

Bensinskatten måste chockhöjas för att vi skall klara av att bekämpa klimatkrisen!

— Sam Stenberg (@SamStbg) May 18, 2019

Men det finns även andra röster som är mer tveksamma till att håna människorna bakom bensinupproret. Karim Jebari påpekar på Twitter att det finns människor som är helt beroende av bilden för att överleva, inte minst efter att servicen i flera delar av Sverige skurits ner. ”Att alienera en tredjedel av befolkningen är inte ett bra sätt att bygga en politisk koalition”, skriver han.

Så jag tycker att vi bör:

1. Sluta håna Bensinupproret 2.0. Att alienera en tredjedel av befolkningen är inte ett bra sätt att bygga en politisk koalition.

— Karim Jebari (@KarimJebari) May 18, 2019