BLOGG Att inte barnen på Rågsvedsskolan fick vara med i Socialdemokraternas reklamfilm är ingenting konstigt. Alltid när underåriga är med i en reklamfilm gäller att man får föräldrarnas medgivande. Därför är Expressen-vinkeln ganska ful och elak.

Jag är inte blyg för lite skitkastning och elaka grepp i valrörelsen, det hör ju till. När Sverigedemokraterna publicerade en dokumentär om Socialdemokraternas smutsiga historia satt jag mer eller mindre med chips och coca-cola. Det var ett nöje att skåda den debatten.

Givetvis är inte SD-filmen heltäckande och tar upp alla nyanser, aspekter och omständigheter om vad som hände i Sverige och synnerligen Socialdemokraterna under 30-talet. Men filmen är välgjord och den radar upp en rad besvärande fakta om Socialdemokraterna som jag tror många i Sverige faktiskt inte har koll på.

Vi har även gett utrymme till kritiker att ge sin syn på dokumentären. Hur mycket vi än roas av fulvinkling och politisk skitkastning, som hör till en valrörelse värt namnet, försöker vi någonstans låta olika synsätt och invändningar få utrymme.

Nu är det återigen Socialdemokraterna som får schavottera, men den här gången är det inte SD utan Expressen som kommer med ett påstående som ser illa ut.

”Förortsskolans elever fick inte vara med i S-filmen”, lyder rubriken hos konkurrenten Expressen.

Det tog ingen lång stund förrän debattörer i sociala medier drog växlar på att Socialdemokraterna nu minsann vill hålla rent från utländska barn i sin kommunikation. Påståendet i rubriken är förstås i sak korrekt, men andemeningen och framför allt tolkningen, är minst sagt försåtlig. Eller på ren svenska, det är en fulvinkling.

Till saken hör att du måste ha föräldrarnas godkännande om du ska använda ett barn i en reklamfilm. Och att producera reklamfilm kräver lång planering där skådespelare castas i förväg. Produktionsbolaget vill så klart ha full koll på vilka som kommer medverka. Det är ofta mer jobb än vad man kan tro.

Därför är det helt naturligt att Socialdemokraterna använder skådespelare, såväl vuxna som barn, som är bokade redan på förhand. Om inte Socialdemokraterna gjort som faktiskt ska göra när man gör reklam, hade rubriken i Expressen blivit en annan.

”S använder barn i reklamfilm utan tillåtelse – föräldrarna rasar”, skulle kunna vara en rubrik i en sådan situation. En sådan sak hade också varit minst sagt genant för Socialdemokraterna.

Men den här gången är det snarare mer genant för Expressen. Inte för att de bryr sig, men ändå.