STOCKHOLM Den 29 september samsände flera TV kanaler och tidningar en stor flyktinggala under namnet ”Hela Sverige skramlar”. En av de medverkande på galan var den välkända professorn i Uppsala, Hans Rosling. Hans tal har hyllats stort i både svensk och sociala medier. Märkligt, anser journalisten Erik Hörstadius och pekar på att Roslings budskap är detsamma som Sverigedemokraternas.

Under TV 4:s morgonsändning deltog journalisterna Erik Hörstadius, Alexandra Pascalidou och Claes de Faire i en nyhetspanel. Ett ämne som diskuterades var den stora TV gala som sändes den 29 september. Galan som getts namnet ”Hela Sverige skramlar” samsändes av en rad svenska TV kanaler och nyhetstidningar.

På galan uppträdde artister som Carola, Mauro Scocco, Laleh med flera. Men den som sades ha fått det allra största jublet från publiken och som även hyllats urskillningslöst i olika medier efter galan var Hans Rosling, professor på Uppsala universitet. Rosling höll ett brandtal om vår och Europas skyldighet att hjälpa flyktingar från kriget i Syrien och publikens reaktioner var mycket positiva.

Även i sociala medier hyllas Rosling av både kända och okända svenskar under hashtaggen #helasverigeskramlar. Här är ett axplock av hur det kan det låta på Twitter.

Hans Rosling är helt unik. Jag blir trygg, lyssnar, förstår och lär när han talar. #helasverigeskramlar

— Johan Rheborg (@CanvisNous) September 30, 2015

Hans Rosling. Väl värd att lyssna till. http://t.co/Xyt64nuR6n pic.twitter.com/OOvXYVRV43

— annieloof (@annieloof) September 30, 2015

Hans Rosling! (Sannolikt på rasisternas bojkottlista) #helasverigeskramlar

— Lars Ohly (@OhlyLars) September 29, 2015

“Den tiden där vi diskuterat var vi ska hjälpa flyktingar är över. Vi ska hjälpa flyktingsr – överallt.“ #helasverigeskramlar @hansrosling

— Emanuel Karlsten (@emanuelkarlsten) September 29, 2015

Hans Rosling äger! #helasverigeskramlar

— Anders Pihlblad (@Pihlblad) September 29, 2015

Men vad sa egentligen Rosling? Det var ämnet för morgonens, stundtals heta debatt i tv4 soffan. Journalisten och författaren Erik Hörstadius sade att galan visat att svenskarna har ett stort hjärta, men att hjärnan inte alltid hänger med. Det Rosling gjort, menade Hörstadius, var att på ett pedagogiskt sätt förklara den inställning Sverigedemokraterna länge haft i flyktingfrågan, nämligen att vi främst måste rikta hjälpen till flyktingarna i krigets närområden.

– Hans Rosling som fick allra mest applåder på den här galan, Han sa egentligen, menar jag, samma sak som Sverigedemokraterna sagt länge. Vi måste förlägga hjälpen till närområdet. Rosling berättade för globen, att det kostar 25 kronor per dag att hjälpa någon i ett flyktingläger och att det kostar 500 kr att hjälpa någon i Sverige, så lägg krutet i närområdet. Och plötsligt sitter alla i Globen och jublar? sade Erik Hörstadius.

Hörstadius påstående mötte stark kritik från journalisten Alexandra Pascalidou, som menade att han var ute och cyklade rejält. Hon sade att Rosling talade om vikten av att öppna legala flyktvägar och ansåg att detta var en flagrant skillnad mellan Rosling och SD.

– Nu är Erik ute och cyklar, men det kan ju vara trevligt att börja med lite motion på morgonen. Hans Rosling är så fjärran från SD som det går. Han har har ju talat om att öppna legala vägar. Han har ju främst också uttalat sig för att alla dessa människorna, precis som vi alla här, bara ska kunna köpa en flygbiljett från Istanbul till Stockholm, sade Pascalidou.

Det visar sig vara ett påstående som inte håller. Sverigedemokraterna har tvärtemot Pascalidous påstående, öppet uttalat att man stöder öppnandet av legala flyktvägar in i Europa. I en debatt om flyktingdöden på Medelhavet från Augusti, mellan Mattias Karlsson och Gustav Fridolin, talade Karlsson just om vikten av detta. Så här sade han då om vilka åtgärder Sverige och Europa bör vidta.

– Vi måste se till att stänga de illegala vägarna och straffa de människor som hänsynslöst utnyttjar människor i nöd och också se till att de vägar som finns in i Europa är ordnade och legala.

Erik Hörstadius fortsatte trots kritiken envist att hävda sin tes i TV4:s nyhetspanel.

– Människor svälter i lägren, barnen har inte skola. I Sverige har vi dragit ner på vårt bistånd till lägren, och satsat på att bara ha mottagning här hemma. Den politiken är orealistisk eftersom det finns 8-10 miljoner människor som är på flykt från Syrien. Vi kan ändå bara ta emot 40-70 tusen vilket bara är en rännil, sade han, och pekade återigen på likheterna mellan Roslings och SD:s retorik.

Pascalidou var inte enig om prognosen 40-70 tusen och sade att Hörstadius påstående var ”skitsnack”. Sverige borde istället ta efter Tysklands exempel menade hon.

– Tysklands prognos är 800 000 människor bara i år.