STOCKHOLM Expressenkrönikören och entreprenören Özz Nûjen är i blåsväder igen. På Twitter skriver han att Ulf Kristersson är ett modernare sätt att skriva ”funktionshindrad”. När han får kritik svarar han att det är den som kritiserar som borde skämmas.

Det är när advokaten Emma Persson på Twitter efterfrågar vilken term som numera används för ”funktionshindrad” som Özz Nûjen svarar.

”Ulf Kristersson”, skriver Nûjen.

Flera har reagerat.

Bland annat Anna Ståhlgren Nislander, pressekreterare hos Moderaterna. Hon skriver att det är ett vidrigt sätt att uttrycka sig och Özz Nûjen borde skämmas och be om ursäkt.

Det har inte Nûjen några planer på. Han svarar Ståhlgren Nislander med hån.

Detta är vidrigt. @AnnaStahlgren du borde skämmas – och be om ursäkt. Dels för att du tycker det är fel med och på personer med funktionsvariationer och för att ni vill regera med hjälp av fascister. https://t.co/nu10zmVaTb

— ÖZZ NÛJEN (@ozznujen) November 15, 2018

Tidigare miljöpartistiska kommunalrådet i Malmö – numera ersättare i riksdagen – Nils Karlsson undrar om någon hackat Nûjens Twitterkonto.

Har någon hackat @ozznujen? Eller fanns funkofobin där hela tiden? Well, jag har asperger och är både roligare och smartare än vad han är. Fuck. Jag gillade verkligen honom. Som person. Inte som komiker.

— Nils Karlsson (@FilosofenNils) November 15, 2018

Riksdagsledamoten Hanif Bali (M) är tveksam till att det kommer bli några större konsekvenser för Nûjen efter hans senaste utspel.

Blunda och föreställ er nu reaktionerna om en borgerlig krönikör hade kallat Löfven för funktionshindrad.

Men Özz är ju God™ så förvänta er inte något. Hans livsgärning är ju så God™. Vad skulle vi vara utan hans skämt och Akilov-anställningar?

— Hanif Bali (@hanifbali) November 15, 2018

Även Moderaternas biträdande presschef Niklas Gillström sågar Nûjen.

Ursäkta, men vad är detta? Är det den här riktningen ni vill att det offentliga samtalet ska ta? För jävligt är bara förnamnet.

— Niklas Gillström (@NiklasGillstrom) November 15, 2018

Socialdemokraten Mattias Irving, som tidigare berättat att han själv har ett fysiskt handikapp, ifrågasätter försiktigt Özz Nûjen, men blir avfärdad.

Vill man missuppfatta så gör man det. Vill man fultolka så gör man det också. Eller så ser man det som en lek med ord? T.ex. att han är hindrad i sin funktion, som politiker? som partiledare? som blivande statsminister? springpojke åt Åkesson? Tack vare Lööf och Björklund osv…

— ÖZZ NÛJEN (@ozznujen) November 15, 2018

Tack för kritiken ?❤️ ha en fin dag!

— ÖZZ NÛJEN (@ozznujen) November 15, 2018

Emma Persson kommenterar själv uppståndelsen i ett par numera raderade tweets.

Hon tycker att Anna Ståhlgren Nisander ska radera sin tweet. Och lägger till att kvinnor, barn, utlänningar och funktionsnedsatta används som ”slagträn i debatten”.

Özz Nûjen har en historia av att avfärda kritik och istället ifrågasätta den som kritiserar honom. När Janne Josefsson ställde honom mot väggen för utbetalningarna till den islamistiske terroristen Rakhmat Akilov som mördade fem oskyldiga människor i terrorattentatet på Drottninggatan 2017  svarade Nûjen med att attackera Josefsson och kalla honom ”Creepy gubbe”.

Läs även: ”Det mest osannolika jag varit med om”: Janne Josefsson talar ut om Nûjen-intervjun

Rakhmat Akilov har berättat hur han 2015 anlitats svart för arbeten på fastigheter på Gotland som Nûjen äger. Pengarna, 85 000 kronor, fördes över från ett konto som tillhör Nûjens syster och hennes man. Özz Nûjen har förnekat att Akilov har anlitats svart. Özz Nûjens kopplingar till Akilov avslöjades först av Katerina Janouch.