SVERIGE Ekonomen Tino Sanandaji får påhopp från Sydsvenskans journalist Andreas Ekström som i sin tur skriver att ”anledningen till TS marginalisering är delvis hans aggressivitet på Twitter”. Ekström, som själv knappast är medialt marginaliserad, använder återkommande ett hätskt och aggressivt tonläge på Twitter.

En ledartext om obekväma sanningssägare i tidningen Expressen, skriven av Anna Dahlberg, har fått över 16 000 delningar i sociala medier. I ledaren tar Dahlberg upp den svenske ekonomen Tino Sanandaji som ett exempel på en viktig röst som blivit marginaliserad i Sverige, där hon gör en jämförelse med att Sanandaji används som expert i Norge men märkligt nog inte i Sverige.

”Det är också talande att NRK väljer Tino Sanandaji som expertkommentator. I Sverige är han något av en dissident som är hänvisad till marginella nätpublikationer för sina analyser”, skriver Dahlberg i sin ledare.

Sanadaji har gjort sig känd för att räkna på vad invandring kostar och vad det får för ekonomiska effekter på samhället. Trots att Sanandaji är en av Sveriges mest meriterade ekonomer är det sällan han får medialt utrymme i Sverige, däremot är han uppskattad i andra länder. Dahlberg försöker beskriva varför det är så och problematiserar hur debattklimatet ser ut i Sverige.

”I stället för att diskutera själva saken får vi en diskussion om motiv och agendor. Varför är personen X så besatt av just det här ämnet? Är inte det skumt? Eller så hittar man exempel på att personen i fråga har sagt något olämpligt eller förhastat för att misstänkliggöra hela gärningen”, fortsätter Dahlberg.

Andreas Ekström bekräftar Dahlbergs tes som en lydig hund på kommando

När tidskriften Neos chefredaktör Paulina Neuding delar Dahlbergs artikel på Twitter reagerade tidningen Sydsvenskans journalist Andreas Ekström. Likt en lydig hund på kommando gör han precis det som Dahlberg beskrev i sin text med orden ”eller så hittar man exempel på att personen i fråga har sagt något olämpligt”.

I ett direkt svar till Neuding skriver Ekström att ”anledningen till TS [Tino Sanandaji reds anm] marginalisering är delvis hans aggressivitet på Twitter”. Vidare konstaterar han även att han har sparat Sanandajis ”värsta utfall” och att det är ”bra att veta vem man har att göra med”.

@paulinaneuding @SvDgudmundson @MagnusRanstorp @_annadahlberg Anledningen till TS marginalisering är delvis hans aggressivitet på Twitter.

— Andreas Ekström (@andreasekstrom) 31 maj 2015

@runflak @paulinaneuding Jag har sparat hans värsta utfall. Bra att veta vem man har att göra med.

— Andreas Ekström (@andreasekstrom) 31 maj 2015

Ekström är själv knappast marginaliserad, något som tydligt framgår av hans egen meritlista på sin hemsida. Nyheter Idag har valt att göra precis som Ekström själv gör, vi sparat hans egna ”värsta utfall” för att se ”vem vi har att göra med”.

Nedan är några axplock på vad han själv skriver på Twitter.

Rasister rasister rasister i ett rasistparti rasistparti rasistparti. Är det NÅGON som inte är rasist i SD? http://t.co/Jn8ltHTUXo

— Andreas Ekström (@andreasekstrom) 10 februari 2015

Vänsterextrema idioter är idioter bortom förstånd. Farliga av exakt samma skäl som de högerextrema. Mitt förakt är massivt. — Andreas Ekström (@andreasekstrom) 2 maj 2015

En Lennart (m akademisk titel) på fin adress i Lund lämnar slarvig elakt formulerad mediekritik. Jag svarar. Han visar sig vara en idiot.

— Andreas Ekström (@andreasekstrom) 21 april 2015

@JooosieB Blocka idioter! Alltid, genast, utan pardon! — Andreas Ekström (@andreasekstrom) 24 april 2015

@MalinLernfelt Ja, men jag vill att idioterna ska veta att jag tycker att de är idioter… :-)

— Andreas Ekström (@andreasekstrom) 23 februari 2015

Andra bara ignorerar idioterna. — Andreas Ekström (@andreasekstrom) 23 februari 2015

@tpcnz @Flexifuel Han skulle ju kunna fundera på vad i hans politik det är som ofelbart lockar till sig rasister och dårar.

— Andreas Ekström (@andreasekstrom) 29 mars 2015