STOCKHOLM Dagens Nyheter erkänner att den omtalade Sandviken-artikeln var vetenskapligt felaktig och ger nationalekonomen Tino Sanandaji rätt. Ändå misstänkliggörs Sanandaji i DN-artikeln genom att kopplas samman med SD-ledaren Jimmie Åkessons tal i Almedalen 2014. Nu berättar Sanandaji att DN:s chefredaktör Peter Wolodarski kontaktade Sanandajis chef för att Åkesson citerade Sanandajis kritik mot DN.

Det började med en artikel i DN som refererar en rapport från PWC som slår fast att Sandvikens kommun tjänar en halv miljard kronor på invandringen per år. Påståendet om de stora ekonomiska vinsterna mötte snabbt kritik, inte minst från nationalekonomen Tino Sanandaji. Han gick igenom rapporten och fann att den var inte vetenskaplig.

DN lät emellertid artikeln vara kvar och följde inte själva upp de falska påståendena om ekonomin i Sandviken. Däremot uppmärksammade SD-ledaren Jimmie Åkesson det hela i ett tal i Almedalen.

”Jag lyssnade själv inte på talet, men Åkesson citerade tydligen min kritik mot DN och nämnde mig flera gånger. Det fick jag nämligen höra av Magnus Henrekson, då Peter Wolodarski under talet satt och frentiskt sms:ade min chef att jag skadade forskningsinstitutets anseende”, skriver Sanandaji på Facebook.

Enligt Sanandaji insinuerade Wolodarski att negativ publicitet kunde vänta om inte institutet gjorde sig av med Sanandaji.

”Wolodarskis spred lögnen att Sandviken enligt nationalekonomiska kalkyler tjänar 500 miljoner på flyktingar, vilket omedelbart citerades av regeringen som stöd för deras flyktingpolitik. När jag fullföljde min skyldighet som forskare och avslöjade felet vägrade DN rätta. I stället är deras lösning att kontakta min chef och försöka förstöra min karriär med hint att media kan attackera forskningsinsitutetet om jag fick vara kvar”, fortsätter han.

Peter Wolodarski skriver på Twitter att det är ”absurt” att Nyheter Idag ”okritiskt sprider” Tino Sanandajis version. Wolodarski förnekar inte att han haft kontakt med Magnus Henrekson, men uppger att det inte finns något i den dialogen som han behöver skämmas för.

”Absurt att ni okritiskt sprider detta. Jag har känt Magnus Henrekson sen studenttiden på Handels. Vi har haft en mycket nära relation och diskuterat mängder av frågor genom åren. Har inget att skämmas för över dialogen med honom genom åren. Sluta sprid vrångbild. Tino ej ”vittne””, skriver Peter Wolodarski.

Nyheter Idag söker Peter Wolodarski för en kommentar.

”Så agerar media bakom scenerna”

En av de som reagerar på Sanandajis berättelse är den före detta SR-journalisten Jörgen Huitfeldt, nu verksam på Kvartal. ”Detta vittnesmål från nationalekonomen Tino Sanandaji är intressant. Om inte annat som exempel på hur olika maktsfärer i samhället (i detta fall DN:s chefred) informellt försöker styra det offentliga samtalet”, skriver han på Twitter.

Sanandaji konstaterar även i sin Facebookstatus att ”så agerar media bakom scenerna”. Vidare skriver han att ”DN trodde väl att deras mafiametoder skulle skrämma mig till tystnad, och förstår i så fall inte hur kurders psykologi fungerar”.

DN publicerade nyligen en uppföljare till den ursprungliga artikeln om Sandviken där tidningen medger att påståendet om de ekonomiska vinsterna är felaktigt. I samma artikel kopplas Sanandaji samman med ledande Sverigedemokrater.