Hård kritik mot Magdalena Andersson efter anklagelsen mot Israel: ”Riskerar att ytterligare spä på antisemitism”
Kritiken mot oppositionsledaren Magdalena Andersson är hård efter att hon anklagat Israel för att ha bombat ett sjukhus. Senare uppgifter pekar på att det kan ha varit en raket avfyrad från Gaza som träffade sjukhuset. Även Expressens krigskorrespondent Magda Gad, Aftonbladet, BBC, Reuters och The New York Times sågas för att ha spridit Hamas narrativ om sjukhusbombningen.
Kort efter att Hamas påstått att en israelisk bomb orsakat minst 500 dödsfall vid al-Ahli Arab Baptist sjukhuset i Gaza fördömde oppositionsledaren Magdalena Andersson Israel i ett inlägg på plattformen X.
Sedan dess har emellertid nya uppgifter framkommit som pekar på att explosionen vid sjukhuset kan ha orsakats av en felskjuten raket som avfyrats från Gaza.
Den israeliska försvarsmakten har publicerat bilder som uppges visa attacken, bilder från sjukhusområdet efter attacken samt en ljudupptagning som uppges vara Hamas-medlemmar som diskuterar felskjutningen.
Magdalena Anderssons inlägg från tisdag kväll låg kvar på onsdag morgon, men försedd med en rättelse från plattformen X.
På plattformen X är kritiken hård mot Magdalena Andersson. Omar Makram, känd från podden ”Den sista måltiden”, menar att Anderssons inlägg ”riskerar att ytterligare spä på antisemitism i Sverige”.
Riksdagsledamoten Lars Beckman (M) frågar vilken underrättelseinformation oppositionsledaren hade fått innan sitt uttalande.
Andersson får kritik även från andra håll.
En annan som snabbt spred Hamas narrativ var Expressens korrespondent Magda Gad, som är på plats i Israel.
Gad uppges ha raderat flera inlägg om händelsen i efterhand.
Aftonbladet kritiseras för ordvalet i en rubrik, som senare har tonats ned.
Internationellt har bland andra BBC, Reuters och The New York Times fått kritik för att okritiskt ha förmedlat Hamas narrativ om sjukhusbombningen.
Läs även: Magdalena Andersson skyller sjukhusattack på Israel – oklart vem som ligger bakom
