Feministbråk om sex: ”Upp till kamp för de som inte får knulla barn och djur ifred!”
STOCKHOLM Är BDSM att likställa med sex med lik eller övergrepp på barn? Debatten går het på internet när feminister attackerar varandra. ”Upp till kamp för de som inte får knulla barn och djur ifred!”, lyder ett debattinlägg från den feministiska profilen Lady Dahmer.
Ett bråk bland feminister har brutit ut på internet. I centrum för bråket befinner sig den kända feministiska profilen Lady Dahmer som får motta kraftig kritik från andra feminister efter att hon skrivit vad hon tycker om män som tänder på sadism oavsett samtycke.
”Ja, jag tycker att män som tänder på att slå och förnedra kvinnor är sjuka i huvudet. Oavsett om samtycke finns”, skriver Lady Dahmer, som egentligen heter Natashja Psomas Blomberg, på Facebook.
Därefter fick Lady Dahmer motta kritik för sitt inlägg där hon beskylldes för att kinkshama BDSM-utövare.
BDSM är en samling erotiska tekniker som huvudsakligen kretsar kring användandet av makt och smärta i sexuellt syfte. De fyra initialerna beskriver den sexuella praktiken. B och D står för bondage och disciplin, D och S står för dominans och underkastelse och S och M står för sadism och masochism. Kinkshaming innebär att man ser negativt på någon annans sexuella preferens, någon annans ”kink”.
”Men visst! Upp till kamp för de som inte får knulla barn och djur ifred!”, svarade Dahmer tillbaka angående att ifrågasätta någons sexuella preferens.
”Övergreppp på barn är inte sunt sex helt enkelt. Tycker inte det hör till diskussion. Det är inte ens en kink. Det är övergrepp”, svarade en annan feminist.
”Jag håller inte med. Tycker att sadism är lika osunt”, svarade Lady Dahmer.
Några timmar senare uppmärksammades Lady Dahmers Facebookinlägg av den antirasistiska profilen Henrik Johansson, från bloggen Inte Rasist Men, som kallar Lady Dahmer för sexualmoralist.
Här kommer @ladydahmer ut som sexualmoralist när hon konstaterar att BDSM är att likställa med pedofili Ping @HanssonTommy du håller väl me? pic.twitter.com/hbqMkU6kYk
— Henrik Johansson (@mrhenko123) 27 mars 2017
Lady Dahmer skrev senare på Twitter att hon tycker det är en rimlig jämförelse att jämföra nekrofili, att ha sex med lik, och pedofili, övergrepp på barn, med sadism. Hon ger även allmänheten ett tips inför framtiden, nämligen att inte sätta feminister på piedestaler eftersom det kan uppstå besvikelse när åsikter går isär.
Hej det är jag som är ”känd feminist” som jämför sadism med nekrofili och pedofili. Tycker det är rimlig jämförelse. — Lady Dahmer (@ladydahmer) 28 mars 2017
Tips inför framtiden: sätt inte enskilda feminister på piedestaler så slipper du bli besviken när de har en annan analys/åsikt än du. — Lady Dahmer (@ladydahmer) 28 mars 2017
Tänder man på att tillfoga andra skada så lider man av en allvarligt störning. Att man kan få samtycke för att utöva detta är irrelevant. — Lady Dahmer (@ladydahmer) 28 mars 2017
1. Att sadister som utsätter andra för våld behöver hjälp är ingen samhällsskadlig ”moralism”.
2. Vad i h-e är detta angrepp på @ladydahmer? https://t.co/HGLswoso9K— Andreas Pettersson (@WelfareStateLaw) 28 mars 2017
Minns ni den där tyska snubben som ville bli mördad och uppäten? Han blev det. Under samtycke. Av fri vilja. — Lady Dahmer (@ladydahmer) 28 mars 2017