SVERIGE Att vita i Sverige utsätts för brott och fördomar på grund av sin hudfärg är inte ett uttryck för rasism. Det hävdar den ideella organisationen Teskedsorden, som menar att rasism handlar om ”strukturer”.

Teskedsordens generalsekreterare Lovisa Fhager Havdelin har skrivit en debattartikel i Aftonbladet där hon tar upp rasismen mot vita i Sverige, som har aktualiserats i och med de uppmärksammade förnedringsrånen mot unga svenskar.

Men rasism mot vita i Sverige finns inte, menar Fhager Havdelin. Visserligen kan vita ”utsättas för handlingar och fördomar baserade på sin ljusa hudfärg”, men det är inte samma sak.

”Rasism handlar om strukturer, makt och privilegier i samhället som gör att personer konsekvent, medvetet eller omedvetet, gynnas eller missgynnas på grund av sin hudfärg eller etnicitet. Till exempel inom arbetslivet, skolan eller bostadsmarknaden. Rapporter, vittnesmål och forskning visar hur afrosvenskar och andra etniska minoriteter diskrimineras i Sverige. Att man inte diskuterar det på bred front är ett bevis i sig för hos vem makten ligger.”

Enligt Fhager Havdelin är det ”problematiskt” att vilja uppmärksamma rasism mot vita eller det som kallas omvänd rasism.

”Att överge en gemensam förståelse för vad rasism är riskerar att underminera de analyser och verktyg vi har för att kunna stävja den. Det är att sudda bort historien av systematiskt förtryck av icke-vita människor som ansetts stå lägre i rang. Och det är att förminska en stor grupp av människors upplevelser av rasism.”, skriver hon.

”Som vit behöver du förstå hur din vithet är en del i en vithetsnorm som ger privilegier och överläge.”

Teskedsorden är en ideell organisation som säger sig kämpa för ”ett jämlikt samhälle där allas rättigheter respekteras”. En av huvudsponsorerna är Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, och 2019 fick organisation drygt en miljon kronor i bidrag.

Fhager Havdelins debattartikel har mötts av kritiska reaktioner i sociala medier.

Vilken rasistisk och efterbliven artikel.

Rasism mot vita finns i hela världen – och det sorgligaste är att den relativiseras, accepteras och normaliseras av vita vänsterblivna.

Deprimerande artikel. Peak hjärntvättad godhetssignalering.https://t.co/85AhNtoOv2 #svpol

— Luai Ahmed (@JustLuai) March 21, 2020

@Teskedsorden, en organisation som får statsbidrag och medel från arvsfonden, dvs döda svenskar, menar att svenskar inte kan bli utsatta för rasism.

Varför finansierar vi såna här pajasorganisationer? https://t.co/7vlQ2WcSZb

— Pontus Persson (@PontusPersson5) March 21, 2020

Debattören menar att det inte finns ”omvänd” #rasism. Hon menar att förnedringsrånen INTE har något med rasism att göra. Hon har helt fel. Rasism mot vita, rasism mot Svenskar är högst levande och förnedringsrånen är ett sätt att visa detta. Punkt. https://t.co/KrxeHgppOX

— Ardavan Khoshnood (@ardavank) March 21, 2020

ansiktet, så är det rasism. Men om jag gör samma sak mot honom i Sverige så är det inte rasism.

Jens kan i sin tur kalla mig för ”äckliga smutsiga afghan” i Afghanistan. Då är han inte rasist. Men om han kallar mig för det i Sverige, jävla rasist.
Jag tror jag förstår nu.

— Mustafa Panshiri (@Panshiri_M) March 21, 2020

Läs även: Här är frågeformuläret som avslöjar om du dejtar en rasist på Alla hjärtans dag

Läs även: Socialdemokrat missnöjd med Nyheter Idag-rapportering om coronasmittan