DEBATT Nu ger sig ”Arga blatten” in i debatten om att Sveriges Radio spelat en låt med texten ”knulla Björn Söders mamma”. Och i sedvanlig ordning är Arga blatten mycket arg, på både Sveriges Radio och de som gjort låten. Nu ryter han ifrån i en debattartikel och hävdar att Sveriges Radio glorifierar våldtäktskultur.

När jag hörde talas om rapduon som gjort en låt om att ”knulla Björn Söders mamma” kände jag mig faktiskt kränkt. Vid ett tillfälle så rappar dom: ”Hälsning från alla blattar plus de svennar som fattar”.

Vadå ”alla blattar”? Ni representerar inte mig som invandrare. Ni har ingen rätt till tolkningsföreträde över mina värderingar. Ni är två dåliga ghettostereotyper, inte ambassadörer för Sveriges utlänningar, så säg inte ”hälsning från alla blattar”.

Det blir dock ännu mer bekymmersamt när SR:s musikchef Pia Kalischer försvarar låten genom att säga att det inte är en sexlåt. Som svensk är hon okunnig inför den sanna innebörden av förolämpningen som är ”din mamma”. I mitt hemland är det inte ovanligt med den där dissen och jag pratade faktiskt med min mamma om det en gång, jag frågade henne varför en så löjlig och harmlös replik anses vara så stötande. Är inte sex en positiv sak? Varför skulle någon använda idén om samlag under samtycke som en kränkning? Svaret jag fick var: ”För att det är underförstått att mamman inte vill ha sexet.” Med andra ord, när någon säger ”din mamma” så menar dom ”Jag ska våldta din mamma”. Det finns flera moraliska tveksamheter i detta.

Förolämpningen går i stort sett ut på att säga: ”JAG ÄR EN VÅLDTÄKTSMAN SOM SKA BESUDLA KVINNAN DU HÅLLER KÄR”. Är inte detta en förolämpning mot sig själv egentligen? Menar personen som utövar förolämpningen att det finns stolthet i att vara våldtäktsförövare, och skam i att vara våldtäktsoffer? Enligt PK-logik upprätthåller förolämpningen våldtäktskulturen och genom att SR ställer sig bakom låten, samt förolämpningen, hjälper även SR till att upprätthålla våldtäktskulturen. Borde inte SR få PK-psykos av detta?

Jag bör dock påpeka att personligen tror jag inte på att konst avgör vilka värderingar och beteenden människor gör sig skyldiga till. Jag själv är inte moralhysterisk PK-vänster på det viset. All musik har rätten att existera och ingen konst bör censureras. Däremot har jag ett stort problem med att SR gör reklam för låten samt vägrar stoppa spelningen av den på sin radiostation, av två anledningar.

1. Dom är inte en privatägd radiostation och svenska medborgare ska inte behöva betala licensavgift för politiskt vinklad kvinnofientlig skitmusik. Har ni glömt bort att SR ska föreställa ”statlig oberoende media” som fungerar som objektiv mediekanal?

2. Det är hyckleri. SR hävdar att dom är politiskt oberoende men vi alla vet att om Svenska Motståndsrörelsen hade startat upp ett punkband med politiska texter så hade SR aldrig gått med på att spela det i sin radiokanal. Varför då? För att dom inte håller med budskapet.

Varför låter dom då två invandrarstereotyper sprida ett budskap om våldtäktskultur och kvinnoförakt? Här trodde jag att folket på SR var vänstervridna radikalfeminister men med tanke på vilka slags budskap dom ställer sig bakom så vet jag inte längre varken ut eller in. Vad ska man tro egentligen? Lars Vilks får inte teckna rondellhundar i media för att det kan kränka muslimer, men att hiphoppare bekräftar idén om att bli utsatt för våldtäkt är något man ska skämmas för är tydligen helt okej?

Det finns även fler sätt att tolka förolämpningen ”din mamma” på och dom är minst lika bottenlösa i sitt moraliska förfall. Videon nedanför förklarar saken.