STOCKHOLM På onsdagen visade SVT Uppdrag Granskning hur trygghetsvärdar anställda av fryshuset genom projektet ”Lugna gatan” samtidigt begår brott. Reportaget väcker starka känslor i sociala medier. ”Anställning av våldtäktsmän, misshandlare, mordhotare. Lugna Gatan känns inte särskilt lugn – eller trygg”, skriver en användare på Twitter.

Efter att SVT Uppdrag Granskning visat hur trygghetsvärdar anställda genom Fryshuset i Stockholm i ett projekt som heter ”Lugna gatan” samtidigt begår grova brott har reaktionerna varit hårda i sociala medier. En av trygghetsvärdarna i Lugna Gatan var delaktig i det våldsamma rånet av en pantbank i Västerås, en händelse som Nyheter Idag tidigare rapporterat om.

Redan då kunde även Nyheter Idag avslöja att en av de häktade rånarna fått beröm av dåvarande justitieminister Beatrice Ask för sitt engagemang med att vakta ett Apotek som utsatts för brott.

Men kriminaliteten hos trygghetsvärdarna i Lugna Gatan sträcker sig till långt fler händelser än rånet av pantbanken. En trygghetsvärd har varit dömd för våldtäkt, en annan har hotat att skjuta en fjortonåring i benet och enligt före detta trygghetsvärdar som Uppdrag Granskning talat med används hot och våld som metod för att behålla lugnet på ytan i förorter i Stockholm.

”Stockholms största skämt”

På Fryshusets hemsida har det laddats upp ett PDF-dokument för att bemöta det reportage som Uppdrag Granskning visar. Där menar Fryshuset att inga av de ungdomar som berättar att de blivit hotade eller misshandlade av trygghetsvärdarna har anmält händelsen till polisen, samtidigt som man pekar på att det förekommer mycket rykten.

”Hot och våld är aldrig accepterat i Lugna Gatan. Lugna Gatans värdar har arbetat i stadsdelar, skolor och lokaltrafik under 20 år. Så vitt vi vet har det inte under dessa år förekommit någon anmälan mot våra Lugna Gatan-värdar om hot och våld under tjänstgöring. Vi vet att det finns en hög grad av ryktesspridning i de miljöer vi arbetar i. Vi har genom åren lärt oss att inte agera på dessa rykten”, står att läsa i pdf-dokumentet.

På Twitter möter reportaget från Uppdrag Granskning kraftiga reaktioner och den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali kallar Fryshuset för ”Stockholms största skämt”. Han menar även att de finansierar livstilskriminella.

Nedan ser du ett axplock av reaktioner på twitter

Så det dröjade 20 år innan media/vuxna förstod att Lugna Gatan bara är ett gäng förklädda ligister. Bra jobbat! #granskning

— Idiot: Okänd (@IdiotOkand) December 9, 2015

Intressant #granskning ikväll. Verkar som Lugna Gatan fungerar lite som en maffia som ”rules by fear” och misshandlar misshagliga individer

— Johan Eriksson (@Gammeldansken) December 9, 2015

Äntligen en bra granskning av Fryshuset, Stockholms största skämt. På 90-talet finansierade de VAM, idag livsstilskriminella.

— Hanif Bali (@hanifbali) December 9, 2015

Hur löste man problemen med kriminalitet i New York, trygghetsvärdar? #granskning

— Erik (@Brollan2) December 9, 2015

Anställning av våldtäktsmän, misshandlare, mordhotare. Lugna Gatan känns inte särskilt lugn – eller trygg. #granskning #svt #svpol

— PeaceAndQuiet (@JDynga) December 9, 2015

Fryshusets vd om UGs granskning, väldigt olyckligt men vi tar inget ansvar för familjer som måste flytta från Husby.

— Durkass (@bjorklund55) December 9, 2015

Problemet med Sverige idag är att majoriteten av folket har samma mentalitet som fryshusets VD. #granskning

— sanningen svider (@SanningenSuger) December 9, 2015

En sak är uppenbar i @granskning barn i förorten är inte lika mycket värda som barn i innerstan.

— Sir Mats Ekberg (@EkbergMats) December 9, 2015