SVERIGE På Twitter har många reagerat kraftigt på söndagens nyhet om domen i Solna tingsrätt där en man som anklagades för att ha misshandlat sin fru friades, bland annat för att han kom från en bra familj och att hon inte gick att lita på.

Tingsrätten menar att kvinnan borde ha vänt sig till den åtalade mannens familj istället för att ha gjort en polisanmälan. Mannen och kvinnan är gifta enligt sharialag sedan sju år.

Rätten var oenig och två av nämndemännen, båda centerpartister, ansåg att mannen skulle frias. En av dem heter Ebtisam Aldebe och har tidigare sagt att muslimer borde få särlagstiftning i Sverige.

På Twitter är många chockade och upprörda över domen som av vissa tas till intäkt för att sharialagar har kommit till Sverige. Centerpartiet meddelar också att de har tappat sitt förtroende för Aldebe som nämndeman:

Centerpartiet i Solna har ikväll meddelat Ebtisam Aldebe att man inte längre har förtroende för henne som nämndeman. Hon har därför uppmanats att lämna sitt uppdrag, vilket vi förutsätter att hon nu gör. Den typen av sexistiska resonemang som hon står bakom är helt oacceptabla.

— Centerpartiet (@Centerpartiet) 4 mars 2018

Det här var en dom som tydligt vilar på en ideologisk agenda. Jag har aldrig sett något liknande. Partierna har ett ansvar här. — Mårten Schultz (@martenschultz) 4 mars 2018

Oerhört provocerande, och skadligt för hela vårt rättssystem när nämndemän agerar så här. Tyvärr mer än det skadar det parti som gett dessa personer förtroendet.

Creddar för övrigt @doppler3ffect som jag har för mig var först ut att uppmärksamma detta. https://t.co/FiE9qCKa5P

— Paula Bieler (@PaulaBieler) 4 mars 2018

Centerpartiet hävdar att de inte för Sharialagar. Ändå de utser en nämndeman med extrema politiska islamistiska åsikter för att döma i tingsrätten i Solna samt i Migrationsdomstolen. Hur ska vi tolka det @Centerpartiet? Tar ni verkligen avstånd från islamism eller INTE?#Svpol pic.twitter.com/pmYFk2H89o — Bassam Al-Baghdady (@Bassamius) 4 mars 2018

Har varnat Centerpartiet, och alla andra för den delen, för att sänka kraven på representanter pga ”mångfaldspanik” och identitetspolitik. Hur många magplask tål svenska partier?

— Sakine (@Sakine) 4 mars 2018

Haveri… vad säger @Centerpartiet? Kan man förespråka särlagstiftning för muslimer och är det förenligt med partiets värdegrund? https://t.co/FveTevWNwA — Magnus Ranstorp (@MagnusRanstorp) 4 mars 2018

Centerpartiet med sina bruna rötter visar sitt rätta jag när det lierar sig med islamister. Hur nån kan ha förtroende för shariavurmande, slöjälskande C övergår mitt förstånd. #svpol #migpol

— Katerina Janouch (@katjanouch) 4 mars 2018

C-politiker anno 2018. Ska man a) skratta, eller b) gråta? c) överge @Centerpartiet #svpol pic.twitter.com/P7BZ7WZFkf — Nima Dervish (@NimaDervish) 4 mars 2018

Det är ju ni som nominerat dessa sharia-förespråkare, dvs det handlar inte några ”enskilda medlemmar” utan om era företrädare. Ytterst svagt https://t.co/uHvpTMATkL

— Malin Lundgren (@konsensuseliten) 4 mars 2018

Maud Olofsson sade rätt upp i ansiktet på Jimmie Åkesson i svensk TV 2009 att han pratade strunt som påstod att Aldebe planerade införa Sharia i Sverige. Det står klart nu att Olofsson hade fel och Åkesson rätt. Har @Centerpartiet nån koll överhuvudtaget?#svpol https://t.co/Mq1iAjEoTV — Michael Levandi (@mikelevandi) 5 mars 2018

Ni inser att två företrädare för @Centerpartiet nu infört sharialag i en svensk domstol och dömt efter den va? #månggifte https://t.co/rup0SJfDyO

— Sir Mats Ekberg (@EkbergMats) 4 mars 2018