Kajsa Ekis Ekman möter kritik för citat om thailändskor: ”Billig fitta”

Thailändska sexarbetare rasar i öppet brev — "Är Kajsa Ekis Ekman och hennes team nöjda med att uppfattas som mer oanständiga, rasistiska, sexistiska och oförbätterliga i sitt kränkande av thailändska kvinnor än vad en engelsk fotbollsklubb är?"
  • Tisdag 15 Mar 2016 2016-03-15
E-post 6453

STOCKHOLM Författaren och debattören Kajsa Ekis Ekman blir kraftigt kritiserad av thailändskt nätverk för sexarbetande kvinnor med anledning av uttalanden i en intervju i sexualupplysningstidskriften Ottar. I intervjun kan man få uppfattningen att hon beskriver thailändskor i termer av ”billig fitta”.

Uppdatering: Läs vår intervju med Kajsa Ekis Ekman om kritikstormen här – förklarar att citatet är taget ur sitt sammanhang

Kajsa Ekis Ekman är vänsterdebattör och känd som författare till boken Varat och varan (Leopard 2010), ett reportage som utforskar och kritiserar prostitution och surrogatmödraskap som industrier i vilka kvinnan utnyttjas. Boken hyllades på kultursidorna och har alltjämt blivit en minor classic i vänsterkretsar, men har också sina kritiker bland debattörer vars inställning till sexarbete och sexköp är mindre fördömande, så som hos antropologerna och författarna Laura María Agustín och Petra Östergren. Genom sin medverkan i såväl TED-föreläsningar och tv-sofforna som otaliga möten och tidningsintervjuer har Kajsa Ekis Ekman på senare tid blivit en auktoritet på området prostitution och sexköpslagstiftning.

Det var i egenskap av sådan auktoritet som Ekman fick svara på frågor kring hur man ska ställa sig till sexköp och sexköpsreglerande lagstiftning, i Riksförbundet för sexuell upplysnings tidskrift Ottar. I samband med kommentarer, om människorättsorganisationen Amnestys uttalanden om att prostitution och då även den del av den som sexköparen står för, bör legaliseras globalt ur människorättssynpunkt, gör Ekman ett utfall mot vad hon kallar sexindustrin och dess lobbyister.

Läser man handlingarna som ligger till grund för internationella Amnestys beslut ser man att de faktiskt förlitat sig på företrädare för sexindustrin, vilket är hårresande.

Det hela visar oss hur sexindustrin jobbar i dag. De vet att den nordiska modellen vinner mark och har bytt taktik. Mindre närvaro på Pride-festivaler och i feministiska kretsar, mer direkt lobbying mot EU, WHO, ILO och Amnesty för att få genomgripande policybeslut. De söker hiv-pengar från EU och använder några procent till att dela ut kondomer i Red Light District och resten till att kampanja. Jag har sett många av dem in action.

Det sorgligaste tycker jag är dessa queeraktivister som gör jobbet åt 53-åriga IT-chefer som åker till Thailand för att få billig fitta. Om de vill köpa sex, låt dem åtminstone argumentera själva. Varför ska ni vara daddor åt dem, de kan väl tala i egen sak?

Kajsa Ekis Ekman i Ottar, mars 2016

Uttalandet har väckt ont blod hos förkämpar för sexarbetare och bland sexarbetare själva. Inte minst i sociala medier, där bland andra antropologen och skribenten Petra Östergren ondgör sig över formuleringarna på sin facebook-sida, och frågar sina vänner om ”hur länge detta slags hate speech ska tillåtas i feminismens namn?”

Även de som berörs mer direkt i uttalandet har reagerat. Inte 53-åriga IT-chefer (ännu), men väl representanter för de thailändska sexarbetare som Ekman omskriver som ”billig fitta”. Det är thailändska sexarbetarnätverket Empower Foundation i Chiang Mai som reagerat och som i ett öppet brev till Kajsa Ekis Ekman ifrågasätter hennes motiv. Bland annat frågar de retoriskt ”om det är såhär kvinnor vanligtvis refererar till varandra i Sverige” eller om det bara är så att det är ”accepterat att referera till thailändska kvinnor som ‘billig fitta’ bland svenska feminister och journalister?” Vidare skriver författarna till Ekman att ”vi förstår att du inte känner oss över huvud taget. Vi vet att du bara har bristfällig andra- eller tredjehandsinformation om våra liv som sexarbetare” och att de ser framemot en offentlig ursäkt.

Nyheter Idag återger nedan det öppna brevet som författats av våra sexarbetande kamrater i Chiang Mai, Thailand.

Billig fitta och färskt kött av Kajsa Ekis Ekman

I maj 2015 publicerades ett videoklipp som visade fotbollsspelare från Leicester City English Premiere League, som var på semester i Thailand och hur de kallade sexarbetare för ”glipöga” och andra kränkande sexistiska och rasistiska tillmälen. Unga engelska fotbollsspelare är inte kända för att visa respekt för kvinnor som rasifieras. Ändå gav spelarna och fotbollsklubben en offentlig ursäkt och tre av spelarna från Leicester City blev sedan avskedade från klubben på grund av sitt beteende.

Den 3:e mars 2016 släppte den svenska tidskriften OTTAR en intervju med Kajsa Ekis Ekman. Till skillnad från de tre fotbollsspelarna så är hon inte ung, hon är välutbildad och hon kallar sig feminist. Trots detta så kallar hon oss för ”billig fitta” och i andra intervjuer så har hon kallat oss för ”färskt kött”.

Vi jobbar allihop för att skapa ett bättre liv för oss själva och våra familjer. I 30 år har sexarbetare i Thailand organiserat sig för att kunna jobba under säkra och rättvisa förhållanden och för att bli accepterade i samhället. Vi är familjeöverhuvuden, vi är goda mot våra vänner, hjälpsamma mot våra kollegor; vi ger en service till våra kunder och vi bidrar till samhället. Vi är fina, smarta, starka och sexiga. Vi är inte billiga fittor eller färskt kött.

Kajsa Ekis Ekman, vi förstår att du inte känner oss över huvud taget. Vi vet att du bara har bristfällig andra- eller tredjehandsinformation om våra liv som sexarbetare. Du kanske inte vet att sexarbetare i Thailand är mödrar och familjeförsörjare? Är det såhär som du pratar om mödrar och familjeförsörjare i Sverige? Du kanske inte vet att de flesta av våra kunder inte använder sådant vidrigt språk när de talar om oss? Är det såhär kvinnor vanligtvis refererar till varandra i Sverige? Du kanske aldrig har tänkt att en svensk akademisk feminist har ett ansvar att tala respektfullt om andra kvinnor? Eller är ”billig fitta” ett accepterat sätt att referera till thailändska kvinnor bland svenska feminister och journalister?

Ikväll i Thailand kommer åtminstone 300 000 av oss, som aldrig har hört talas om Kajsa Ekis Ekman, att gå och jobba. Du behöver inte acceptera det vi gör för att kunna tjäna vårt uppehälle. Du behöver inte godkänna vårt arbete eller våra kunder. Men din bristande acceptans av vårt arbete ger dig inte tillåtelse att kränka oss eller att utlösa hat och stigma emot oss. Om någon av oss möter en svensk man kan vi bara hoppas att han behandlar oss med respekt, snarare än att han har blivit uppmuntrad av dig att behandla oss som billig fitta eller färskt kött.

Slutligen undrar vi om anti-prostitutionsklubben någonsin kommer att göra något? Kommer vi någonsin att få en offentlig ursäkt? Eller är Kajsa Ekis Ekman och hennes team nöjda med att uppfattas som mer oanständiga, rasistiska, sexistiska och oförbätterliga i sitt kränkande av thailändska kvinnor än vad en engelsk fotbollsklubb är?

Empower Foundation
322 Chiang Mai Land
Chiang Mai 50100 Thailand
Webbsida: www.empowerfoundation.org
Email [email protected]

Innehållet som publiceras på Nyheter Idag omfattas av grundlagsskydd. Detta inkluderar inte kommentarsfältet. Du som kommenterar är helt ansvarig för det du skriver.

Mer från Nyheter Idag