Andersson sågas av S-profiler – inte kritisk till nya migrationspolitiken
I Tidöavtalet lade de blågula partierna fram riktlinjer för en ny migrationspolitik som av många beskrivits som ett paradigmskifte. Men den tidigare statsministern tillika Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson anser att det var hennes parti som stod för det verkliga paradigmskiftet i invandringspolitiken 2015. I en intervju med Expressen vill hon heller inte ta avstånd från den nya regeringens politik på området, vilket väcker en hel del kritik från profiler inom hennes eget parti.
– Den stora omläggningen av migrationspolitiken genomförde vi socialdemokrater efter flyktingkrisen 2015, med kraftiga åtstramningar av politiken. Nu får vi se vilka konkreta förslag de kommer med och lägger fram, säger Andersson till tidningen.
Någon större kritik lyfter hon heller inte mot den strama invandringspolitik som de blågula partierna nu presenterat i Tidöavtalet.
– Att vi ska ha en stram migrationslagstiftning råder det ingen tveksamhet om, säger hon.
Lyssna även på: Den humanitära stormaktens fall
Den tidigare statsministerns intervju väcker stor uppmärksamhet i sociala medier.
Bland annat uppmärksammas den av Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladets socialdemokratiska ledarsida, som frågar sig om S ”blivit helt tokiga”.
Har S blivit helt tokiga? https://t.co/TdyuLFAZxN
— Anders Lindberg (@anderslindberg) October 26, 2022
Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson stämmer in i kritiken.
Att inte ens kunna stå upp för 5000 kvotflyktingar, några av jordens mest utsatta människor, vilken otrolig ynkedom. Och: berätta gärna HUR ni vill "förändra Sverige". https://t.co/1JiikBOJN6
— Karin Pettersson (@AB_Karin) October 25, 2022
Även Kalle Sundin, tidigare ledarskribent och politisk tjänsteman för S som numera jobbar för tankesmedjan Katalys, kritiserar Andersson för uttalandet.
Som materialist-sosse har jag köpt mycket av den migrationspolitiska omläggningen. Men att S-ledaren inte kan försvara mottagande av några få tusen av de mest utsatta kvotflyktingarna – kvinnor och barn som UNHCR valt ut – är alldeles för svagt. (1/2)https://t.co/leeLFiLmb9
— Kalle Sundin (@KalleSundin) October 26, 2022
Susanna Silfverskiöld, borgerlig skribent på tankesmedjan Timbro, konstaterar å sin sida att det ”går undan när S vänder kappor.”
I intervju med Expressen säger Magdalena Andersson att det är hon och Socialdemokraterna, inte Jimmie Åkesson och SD som ligger bakom ”paradigmskiftet” mot en stram svensk migrationspolitik. Efter att S i åratal kallat den politiken brun. Jodå. Det går undan när S vänder kappor.
— Susanna Silfverskiöld (@susannasilfver) October 25, 2022
Den moderate riksdagsmannen Richard Herrey gör en liknande spaning.
Innan valet utmålar S och Magdalena Andersson den nya regeringens politik med stöd av SD som ett hot mot demokratin. Nu stödjer Magdalena plötsligt samma politik och säger t o m att det är S politik som nu genomförs.
Det är minst sagt svårt att hänga med i (S)vängarna.— Richard Herrey (@RichardHerrey) October 25, 2022
Den nyblivne statsministern Ulf Kristersson håller inte med Andersson om det verkliga paradigmskiftet skedde 2015.
– Det tror jag mycket få svenskar håller med om. Om man tycker att den politiken vi haft på invandringens område senaste sju åren har varit bra, då tror jag att hon är rätt ensam om den uppfattningen, säger Kristersson till Expressen-TV.
Läs även: S-topp välkomnar blågul folkräkning
Läs även: Hård kritik mot Andersson efter SD-attack i avgångstalet