Expressen backar efter skandalpublicering med Pascalidou
I veckan publicerade Expressen ett reportage av Alexandra Pascalidou där namn och integritetskränkande uppgifter om en 13-årig flicka publicerades. Efter hård kritik har Expressen tagit bort namn och detaljer från reportaget. Men Pascalidou har stått på sig om namnpubliceringen, och hänvisat till att hon själv var med i tidningen med namn som barn.
Kritiken mot Expressen och journalisten Alexandra Pascalidou har varit hård efter att en 13-årig flickas namn och bild publiceras i ett reportage. Den 13-åriga flickan hade återvänt till familjehemmet efter att ha varit försvunnen sedan i januari i år, och Pascalidou som tidigare rapporterat om hennes försvinnande var på plats med en fotograf kort efter deras återförening.
De ”bevittnade när de tog det tuffa beslutet att själva ringa till polisen och meddela att dottern kommit hem” skriver Expressen i artikelns ingress. I artikeln avslöjas flera integritetskränkande uppgifter om den namngivna flickan, och när Pascalidou själv delar reportaget på sociala medier anger hon den 13-åriga flickans namn.
Läs även: Pascalidous attack på Panshiri: Har ”piskat igång sina hatsoldater”
Men publiceringen mötte hård kritik på sociala medier.
Detta är inte en okej text att publicera. Hur kan ni tycka att det är lämpligt att hänga ut så här mycket privata uppgifter om en familj?! Det är BARN ni skriver om och citerar! Fullständigt galet!
— Susanne Sjöstedt (@Solsjo) October 12, 2021
Men vad i…Det är ju fullständigt absurt!
— Wisti (@wistikent) October 12, 2021
Så fruktansvärt oetiskt gjort. Och dessutom med bilder av barnen på @pascalidou insta. Vilket lågvattenmärke att utnyttja barn på det här viset för klick och personligt varumärkesbygge.
— Mia Peterson (@dinkompismia) October 13, 2021
Men Pascalidou slår ifrån sig kritiken. ”Det är lätt för de privilegierade att sitta i sin rosaskimrande oas och nedsättande klassa desperata barn som fått sina liv sönderslagna som ”känsloporr”. Sitt ni med era recept på era höga hästar. Låt barn försvinna medan ni låtsas att ni bryr er” skriver hon till en av sina kritiker.
Det är lätt för de privilegierade att sitta i sin rosaskimrande oas och nedsättande klassa desperata barn som fått sina liv sönderslagna som ”känsloporr”. Sitt ni med era recept på era höga hästar. Låt barn försvinna medan ni låtsas att ni bryr er. Barn har rättigheter & röster
— Alexandra Pascalidou (@pascalidou) October 13, 2021
Men kritiken mot publiceringen fortsätter, här från socialdemokratiska Arbetets ledarskribent Lotta Ilona Häyrynen.
Alexandra, jag tror faktiskt att de flesta av oss tänker på frågan om eventuell publicitetsskada för en redan oerhört utsatt familj. Det handlar verkligen inte om att ifrågasätta barns rättigheter, tvärtom. Hör dig gärna resonera kring det.
— Lotta Ilona Häyrynen (@LottaIlonaH) October 13, 2021
Pascalodou publicerar även skärmdumpar på sina kritiker på Instagram, vilket leder till ny kritik.
Ser verkligen fram emot @Expressen’s Lägg ut på fredag. För sättet Alexandra Pascalidou beter sig när hon nu hänger ut enskilda kritiker till en artikel i tidningen är under all kritik.
— Anela Murguz (@anelamurguz) October 13, 2021
Så Alexandra Pascalidou försöer sig på att starta ett slags drev mot @dinkompismia för att Mia har påpekat exempel på oetisk och rätt usel journalistik. En artikel som, så som den ser ut nu, Expressen aldrig borde publicerat.
— Daniel Ekman (DEK) 🇸🇪🥢 (@dekman) October 13, 2021
Men Pascalidou hade även försvarare, som Leonidas Aretakis, redaktör på Flamman och kritiker i Dagens Nyheter, där han även skrev en artikel till Pascalidous försvar.
Visst ser jag också problemen med @Expressen-artikeln. Men det hade gått att påpeka utan att ifrågasätta intentionerna hos @pascalidou, som i åratal har jobbat för att lyfta de utsattas röster. Särskilt med tanke på hur klimatet ser ut här. Blev illa berörd av alltihop.
— Leonidas Aretakis (@LAretakis) October 14, 2021
Pascalidou stod på sig om publiceringen, som hon menade att hennes avlidna far hade varit nöjd med. Detta då hon själv ”var i Expressen som 6-åring. Med namn & bild. Vi var flyktingödet. Vi skulle utvisas. Vi blev kvar. Tack vare artikeln”.
Ser att ni i alla fall lärt er stava mitt efternamn som ju är rena grekiskan. Grattis till bedriften. Min pappa ler nog i sin himmel och påminner om när jag var i Expressen som 6-åring. Med namn & bild. Vi var flyktingödet. Vi skulle utvisas. Vi blev kvar. Tack vare artikeln. ❤️
— Alexandra Pascalidou (@pascalidou) October 14, 2021
Bara en dryg timme senare väljer emellertid Expressen att anonymiseras flickan i reportaget. Enligt Expressen sker detta ”i enlighet med redaktionella rutiner då flickan är hittad”.
Expressen har följt nyheten om den efterlysta flickan i Linköping och berättat om återfinnandet. Rapporteringen anonymiseras nu i enlighet med redaktionella rutiner då flickan är hittad.
— Expressen (@Expressen) October 13, 2021
Tidningens Corren har även rapporterat om den försvunna flickan, men valt en betydligt mer återhållsam linje i sina publiceringar.
– Vi fick ett tidigt tips på redaktionen, och vi insåg redan från början att det här är en komplicerad historia med många bottnar, så vi har valt en väldigt strikt, stram linje från början säger Maria Kustvik, chefredaktör och ansvarig utgivare på Corren, till Medierna på Sveriges Radio.
– Vi har pratat med många källor med insyn i fallet, vi har haft tät kontakt med mamman. Den samlade bedömningen som vi gör, det är att det allra mesta går inte att publicera. Det skulle medföra för stor publicitetsskada för ett minderårigt barn, säger Kustvik.
– Man kan absolut konstatera att vi kunde ha varit mer återhållsamma, säger Expressens chefredaktör Klas Granström till Medierna, och pekar på att den senaste versionen utan flickans namn är den som gäller.
– Vi har i den sista versionen valt att minska mängden detaljer för att se till att det blir rätt berättelse som finns där på sikt. Vi har ju också ändrat vad vi skriver och vad vi publicerar.
