Kritik mot säkerheten kring Andersson (S): ”Väldigt allvarligt”
NCKA Uppgiften att en illegal migrant från Nicaragua frihetsberövats av polis när hon städade i statsminister Magdalena Anderssons privatbostad väcker kritik mot säkerhetskontrollen kring statsministern.
Marja Lemne, universitetslektor i statsvetenskap vid Södertörns högskola, har själv jobbat på Regeringskansliet tidigare, och säger till Svenska Dagbladet att uppgifterna är anmärkningsvärda.
– Det här är väldigt allvarligt. Man undrar hur Regeringskansliets säkerhetskontroll fungerar, säger Lemne till SvD.
Läs även: Illegal migrant omhändertogs hos Magdalena Andersson (S)
Nina Odermalm Schei, kommunikationschef på Säpo, säger till SvD att det inte ingår i deras uppdrag att kontrollera personer som arbetar hos deras skyddspersoner.
– Generellt är vår uppgift att göra hotbildsbedömningar och dimensionera skyddet efter den bedömning som vi har gjort. Men när det gäller människor som jobbar hos våra skyddspersoner så är det inte vårt uppdrag att kontrollera dessa personer, säger hon, och hänvisar till lagstiftningen.
– Det är lagstiftningen som vi rättar oss efter. Vårt uppdrag är att tillse skyddet runt våra skyddspersoner, det så kallade närskyddet.
På Twitter reagerar flera på denna brist i säkerhetsrutinerna.
”När det gäller personer som ska utföra arbete hos en skyddsperson är det inte vårt uppdrag att kontrollera de personerna.”
Slappt av SÄK. Min erfarenhet av SUA-upphandlingar är att allt och alla som är involverade blir säkerhetskontrollerade. https://t.co/RHQv1Yp9X6
— Christer Sfeirكريستر (@ChristerSfeir) January 8, 2022
Men, hur är det möjligt att vilt främmande människor, som inte är kontrollerade på något vis, släpps in hos självaste statsministern? Vad hände med Rikets säkerhet?! Det är ju inte vem som helst som bor där. #säkpol https://t.co/qRiikZJlyd
— Josefin Utas (@JosefinUtas) January 8, 2022
Säpos rutiner kanske skulle ses över? "Vårt ansvar för statsledningen är att bedöma hotbild mot våra skyddspersoner … När det gäller personer som ska utföra arbete hos (sådan) är det inte vårt uppdrag att kontrollera de personerna.” Vems är det då? https://t.co/rSTz2EvZT3
— Krister Thelin (@KristerThelin) January 8, 2022
Hur vore det om statsledningen skulle börja ta säkerhetsfrågorna på allvar? Ung kvinna tagen av polis hos Magdalena Andersson – anlitad som städhjälp https://t.co/rqmWNxeTFI
— Olof Ehrenkrona (@Olofeh) January 8, 2022
Givetvis städfirmans ansvar att se till att deras anställda har uppehållstillstånd. MEN. Ändå anmärkningsvärt att en städfirma utan, vad det verkar, särskilda säkerhetskontroller har tillgång till en statsministers bostad. https://t.co/a6dPzJK1nv
— Daniel Ekman (DEK) 🇸🇪🥢 (@dekman) January 8, 2022
Nej. Men ansvariga för att skydda rikets säkerhet bör få till uppgift att skydda i vart fall vår statsminister vad gäller uppdragstagare i deras bostad. Vilka personer som städar, drar el eller sätter in larm bör kontrolleras. Städbolaget har ansvar för ”korrekt” medarbetare. https://t.co/eV06fvqP4j
— Johan Pehrson (@JohanPehrson) January 8, 2022
