En person i södra Sverige fick  773 669 kronor tillbaka i hemligstämplat elprisstöd, rapporterade Ekot i Sveriges Radio på fredagen. Det fick flera socialdemokrater att se rött.

Det är fullständigt hårresande att en person ska få så mycket i elstöd, samtidigt som statsministern säger att svenska folket i vanliga hushåll ska bita ihop, sade S ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg till Ekot.

På Twitter fick Joel Stade, Ordförande för Sköndals S-förening, förtroendevald i Svenska kyrkan och medlem i tidskriften Tidens redaktionsråd, på fredagen stor spridning för en tweet där han skrev att ”Statsministern säger ’ni får bita ihop’ till vissa medborgare. Andra får 773 669 kronor i hemligstämplade bidrag.”

Statsministern säger ”ni får bita ihop” till vissa medborgare.
Andra får 773 669 kronor i hemligstämplade bidrag. pic.twitter.com/iGu9n8w9cp

— Joel Stade (@stade_joel) March 10, 2023

Läs även: Krönika: Därför accepterar alla regeringens elprislögn

Det så kallade elprisstödet är emellertid en återbetalning av de orimligt höga så kallade flaskhalsavgifter som uppstått i elkrisens Sverige. Meningen med flaskhalsavgifterna är att de ska användas för att bygga bort skillnader i elpris mellan landet, men under elkrisen har intäkterna från avgifterna blivit för höga för att använda som tänkt.

Därför beslutade den socialdemokratiska regeringen om att intäkterna skulle betalas tillbaka till elkunderna och gav Svenska kraftnät, som tar in avgifterna, i uppgift att utforma en återbetalning till privatkunder och företag i södra Sverige.

När återbetalningens utformning var klar hade emellertid Sverige bytt regering, och en blågul regering fick besluta om återbetalning till kunderna enligt den modell Svenska kraftnät presenterat.

Då återbetalningen sker i proportion till elförbrukning, är det flera debattörer som konstaterar att den okände mottagaren av rekordstödet knappast är en privatperson, utan mer sannolikt exempelvis en lantbrukare som driver sitt företag som enskild firma.

Medier som blir sensationalistiska och agendasättande istället för undersökande och förklarande kommer alltid ge fascister vatten på sin kvarn. Det här alltså en jordbrukare, och jordbruk får inte drivas som aktiebolag vilket missgynnar bönderna. https://t.co/WMwZXt9WJG

— David Heibrandt, esq. (@geniet) March 10, 2023

”Det här är väl precis varför stödet anonymiserades, för att stackars jordbrukare som typ vill hålla djuren varma inte ska behöva ställas inför en tribunal av ilskna socialdemokrater” skriver högerprofilen Teodor Koistinen när han länkar till Stades inlägg.

Det här är väl precis varför stödet anonymiserades, för att stackars jordbrukare som typ vill hålla djuren varma inte ska behöva ställas inför en tribunal av ilskna socialdemokrater. https://t.co/8Oe60j4Ve4

— Teodor Koistinen (@TeodorKoistinen) March 10, 2023

Debattören Per Ola Olsson, känd som ”Snyggbonde” på Twitter, skriver att ”det är sådana här svinerier som visar varför sekretessen behövdes”.

Det är sådana här svinerier som visar varför sekretessen behövdes https://t.co/kcmZG5veiV

— Snyggbonde™ (@snyggbonde) March 10, 2023

Det hindrar inte tidigare statsminister Magdalena Andersson, partiledare för Socialdemokraterna, att ge sig in i debatten.

”Regeringens elstöd är orättvist, hemligstämplat och hanteringen är ett haveri. Nu visar det sig att en enskild person har fått över 770 000 kronor i elstöd. Det motsvarar 6 års matbudget för en familj med två barn”

Regeringens elstöd är orättvist, hemligstämplat och hanteringen är ett haveri. Nu visar det sig att en enskild person har fått över 770 000 kronor i elstöd. Det motsvarar 6 års matbudget för en familj med två barn.

— Magdalena Andersson (@magdandersson) March 10, 2023

Trots att återbetalningen av flaskhalsavgifter inte har någonting med skatteintäkter och den övriga statsbudgeten att göra skriver Andersson vidare att ”samtidigt köar allt fler utanför hjälporganisationer och barn rapporteras äta mer mat i skolan. Det är inte rimligt. Och det är definitivt inte rättvist. Hur kan regeringen inte ha satt ett tak på elstödet?”

Samtidigt köar allt fler utanför hjälporganisationer och barn rapporteras äta mer mat i skolan. Det är inte rimligt. Och det är definitivt inte rättvist. Hur kan regeringen inte ha satt ett tak på elstödet?

— Magdalena Andersson (@magdandersson) March 10, 2023

Magdalena Anderssons inlägg får emellertid kritik.

Smaklöst att ens kommentera det här utan att veta bakgrunden. Sannolikt nån som har en enskild firma. Knappast nån rik knös som lagt värmeslingor på hela tomten som de kör hela vintern.

Man inser hur klokt det var av regeringen att sekretessbelägga elstödet på individnivå. https://t.co/MfrG69x7AJ

— Felstavatt (@felstavatt) March 11, 2023

Det är knte stöd, det är återbetalning av redan överinbetald elträngselavgift till Sv Kraftnät. Alternativet vore en extraskatt på 700ksek för den stackars bonden. Oärligt inlägg MA! https://t.co/cBwLTIws3s

— Per Tengblad (@perteng1) March 11, 2023

Din ersättning (som du kan enkelt kan avstå) @magdandersson motsvarar 17 års matbudget. Kommer från oss skattebetalare 🤷🏼‍♀️#hycklare https://t.co/8snkjZ68v2 pic.twitter.com/q5BqwiUP2w

— The Fat Rat ⭐️⭐️ (@FatRatInPizza) March 11, 2023

Läs även: Magdalena Andersson hävdar att hon ger bort elprisstöd – hyllas av DN:s ledarskribent

Läs även: Här är Socialdemokraternas glömda vallöfte om halverade elpriser